Busy Days

Yesterday was a busy day for me. I started the process of fixing my lawn moweralong with two friends. Unfortunately it would not go into gear although the motor started. We will need to get some additional help with it. Afterwards, my friend and I went to to the lake. I got my kayak out of the water and moved it to my house.

After that endeavor, we went to subway for some lunch, to the bank, and on to the grocery store. Yesterday was one of the busiest days I have had in awhile, and today should be busy as well. I tend to prefer busy days, as to days when I am not occupied but both can be good, and a combination of both of both of those sorts of days, are probably important in terms of an individuals over all lifestyle and happiness. I enjoyed my day yesterday, even though it was a bit stressful after turning in all of my paperwork at school for scholarships for women over 40.


If you haven’t read the journal, you must want to take a look at it. The piece is super awesome and it might thrill you more than you expected. To me, it must be the finest piece of writing I have come across lately. The flow is so amazing and the ideas are quite outreached, much better than aything I have ever seen.

If you have not seen this, you need too: http://www.huffingtonpost.com/news/memoir-writing-contest/

The reason as to why I really love the journal is the way it brings out its articles in a very simple and interesting flow. The feeling you get reading it is so good that it makes you feel like you want to re-read it again and again.

One article I can’t easily forget about, in which the writer joked about heavens falling from the sky just because of a mere romance. I had to recite that part time after time and even picked a line from it. Those who have read it will agree with me if I say, great writers are just great and the author of this journal fits the club of greatness. In fact, after looking for my consolidation loans for people for bad credit , I decided to spend some time journaling.

Check out why we journal: https://www.mytherapyjournal.com/whyjournal/


Once upon a time, in a very large and prosperous kingdom, there lived a mighty man. As a minuscule babe, he had an unnerving amount of courage. There was nothing this plump baby boy would not do. As a young lad, he ran across a wild and out-of-control beast: a lion. That was the only natural problem with the kingdom. It was overrun with man-eaters. The natives were normally jovial, chortling to one another about the young bucks trying to make names for themselves. But whenever a lion was heard roaring in the distance, they immediately became quiet and motionless.

Unlike the rest of his people and contrary to all well-known legends of fearless warriors, this little lad befriended the lion. He followed the monster to its lair and from then on would always visit the pride. That is how he came by the name Lionel. He was the only man that would even begin to get that close to them.

Not only because of his unnatural associations with the lions but also because of his skill in battle, virtue, and blond-flowing hair, he was declared the most magnificent knight in the kingdom. But one day, that title was challenged. A very mysterious yet charismatic man appeared in the dominion. He proclaimed to the elders and to Lionel himself that he should be bestowed the esteemed title of best knight.


Greatly irritated by the stranger’s arrogance, Lionel decided that they would settle the debate once and for all. The two warriors were assigned the same physical and mental challenges and whoever produced the finest results was to be declared the champion. Lionel won by a landslide and he was very cognizant of his outstanding dominance. In fact, he was too aware. He became addicted to the ecstasy of winning. The exhilarating feeling of victory that surged through his veins took over his heart.

Lionel began challenging the noblest knights at home and abroad and he never lost a battle. This new hobby began to consume him, body and soul. He soon forgot about his feline friends. In fact, he avoided them all together, not wishing anything to interfere with his winning streak. His pride swelled with every success. Audacity and narcissism became his constant companions.

The lions noticed this change in character and were not pleased. Lionel had been their friend. They had ceased their violent outbursts on the people solely because of Lionel. He had provided them with bounteous feeding grounds and Lionel had learned a great deal from their strong temperament.

It was not long until the pride had had enough. One evening, they all gathered and mercilessly sprang upon the unsuspecting kingdom. It had been years since threats by the lions were even thought probable and yet in one moment, the most gory raid to date was launched. After that night, a bloody morning began. Both the skies and the grounds were covered in rich, red lather. Only Lionel and a few of the fittest knights had survived.

Lionel realized that he had caused this holocaust. Racked with guilt, he went from an idolizing and legendary warrior to an emotional and despairing failure. Knowing exactly what he must do, he told the knights to go their separate ways, start families, build their own kingdoms. Bound by their loyalty to their fallible friends, they did as he requested. Lionel left that day and ventured to the lair of the lions. He went unarmed and wearing rags for clothing.


Hope you thought that was good. That was one of the excerpts that I wrote for my no essay scholarships contest this last fall. I did not win with this piece, but I hope to submit another one soon.


Do you usually experience the problem of staring a conversation with someone, a stranger to be precise? The feeling is the same when facing a larger group. Fear not, it is something difficult per se but important as far as social skills are concerned.

This article provides the basics you need to stand in front of people and do a presentation or just to put your point across board. On the other side, if you cannot talk to one stranger what happens when you face a crowd. Building yourinterpersonal skill with one person prepares you for the big stage.

First, it is all right to be shy. Facing that fear that comes with being shy is important. After that, think of a good way to start a conversation. The unwritten rule is being realistic. Talk about what is happening now. The next thing is to sustain the conversation by actively participating. Do not give one-word answers or “conversation killers”. After getting through this, you need to practice it frequently with different people. Many medical people who studied their anatomy and physiology study guide for med school, may or may not benefit from conversation starters with patients.


Barbecues, camps, suntans, ice cream, swimming and all manner of summer fun are dreams that awaken when schools close and summer knocks. For most people it is not outright selecting the perfect summer vacation destination for them and their loved ones. With plenty of cool places to visit locally and globally it is a tough choice figuring place is best for the season.

Here are the top ten rated destinations of all time. You can take time this year and visit any of the places and you will retain the sweetest of memories.

1. Sin City – Las Vegas

2. New York City – United States

3. Orlando – Florida

4. Los Angeles

5. Seattle City – Washington DC

6. San Francisco – California

7. Mile- high city (Denver)- Colorado

8. Chicago (wind city)- Illinois

9. Boston City – Massachusetts

10. Cancun City – Mexico


For more reading, the >NY Times has great information on this. You can also read a lot of information on National Georgraphic too.

So there you have the list, pack your bags, get ready for that summer get-away and you wont be disappointed. Perhaps all of the trips may qualify for some weird scholarships at your school.


Plus grosse juridiction administrative de France, la Cour nationale du droit d’asile (CNDA) représente l’ultime chance pour les hommes et les femmes qui souhaitent trouver refuge en France. Reportage à Montreuil, au cœur de ses seize salles d’audience où se jouent des destins extraordinaires.

Le long d’un couloir blanc et froid, des portes se succèdent. Fermées pour la plupart, certaines sont surmontées d’une lumière rouge. Audience en cours. Ouvrir ces portes, c’est plonger dans des histoires de tortures, de guerres et de viols aux quatre coins du monde ; c’est écouter les détails les plus intimes de vies brisées ; c’est entendre des juges, des rapporteurs, des avocats discuter de conflits lointains ; c’est appréhender l’exil d’hommes et de femmes qui ont traversé la planète pour se retrouver ici.

Nous sommes à la Cour nationale du droit d’asile (CNDA), à Montreuil, en Seine-Saint-Denis. Peu connue du grand public, cette juridiction administrative est pourtant la première de France en nombre de recours traités chaque année : 36 362 en 2012 (soit près de 14 % de plus qu’en 2011). L’an passé, 3 169 audiences s’y sont tenues et 37 350 décisions y ont été rendues.

Salle d’audience n°5 : « M. a eu la jambe et les dents brisés, il ne l’a pas fait lui-même  ! »

Créée en 1952 à la suite de l’adoption de la convention de Genève sur le statut des réfugiés, la CNDA – initialement baptisée Commission des recours des réfugiés – examine les recours formés contre les décisions prises par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra) portant sur les demandes d’asile. Avec un taux d’appel des décisions de l’Ofpra qui frôlait l’an passé les 90 %, la CNDA tourne à plein régime. Depuis le 1er janvier 2009, elle est rattachée, en gestion, au Conseil d’État.

Alors que les salles d’attente de la CNDA sont des fourmilières où des centaines de personnes parlent, pleurent, rient dans toutes les langues, les seize salles d’audience ouvertes au public frappent par le calme et l’organisation qui y règnent. Salle 5, un homme âgé d’une cinquantaine d’années fait face à la « formation de jugement » : le président et deux juges assesseurs (1).
 À leurs côtés, le rapporteur analyse le dossier : « M. a quitté le Pakistan en 2009, ses déclarations manquent sérieusement de crédibilité selon l’Ofpra. Il affirme avoir été approché par les talibans et par un groupe djihadiste pour la libération du Cachemire. Il est peu crédible qu’il ait été sollicité conjointement par les deux organisations. Son certificat médical est rédigé en des termes convenus. Je conclus au rejet. » Silence dans la salle, l’avocat entame sa plaidoirie : « M. a eu la jambe et les dents brisés, il ne l’a pas fait lui-même ! Les terroristes ont voulu l’embrigader parce qu’il était un négociant en cuir respecté et populaire. Cet homme a réussi à s’évader d’un camp terroriste, il est poursuivi par une fatwa. Je demande la protection subsidiaire au regard de la situation actuelle au Pakistan. » Depuis 2003, la protection subsidiaire permet de protéger, pour une période renouvelable d’un an, des personnes exposées à des menaces graves non explicitement prévues par la convention de Genève : la peine de mort, la torture ou des traitements inhumains ou dégradants. L’octroi de la protection subsidiaire représente aujourd’hui près du quart des décisions d’annulation de la CNDA.

« Je peux vous montrer ma jambe ? »

Face au demandeur, la formation de jugement entame alors son interrogatoire : « Pourquoi les talibans vous ont-ils kidnappé ? » « Qu’attendaient-ils de vous ? » « Comment avez-vous fui ? » À chaque question, le demandeur répond longuement, par le biais de son interprète. Il raconte le quotidien dans un camp taliban, bandeau sur les yeux et chaîne au pied ; son évasion et les huit heures de marche dans la nuit ; brandit un papier qui prouve qu’une fatwa écrite a été lancée contre lui. Soudain, il demande : « Je peux vous montrer ma jambe ? » et se retrouve le pantalon au pied, en slip devant les juges. « Oui, dit le président, on a vu. » L’audience a duré une demi-heure, le délibéré sera rendu à la fin du mois.

Énorme machine, la CNDA compte plus de 400 salariés : rapporteurs, assesseurs, secrétaires d’audience, magistrats permanents et présidents vacataires. Sans compter les interprètes, indispensables dans cette énorme tour de Babel. En 2011, les recours déposés auprès de la CNDA émanaient de requérants issus de 107 pays. Arrivent en premier le Bangladesh, le Kosovo, le Sri Lanka, la Russie et la République démocratique du Congo.

Relativement modeste pendant les vingt-cinq premières années de la Cour, le nombre des recours a augmenté régulièrement à partir de 1978 pour atteindre son niveau le plus élevé en 1991 avec 55 000. Face à ces nouveaux afflux de réfugiés, les délais s’allongent… En 2010, il faut compter quinze mois avant d’obtenir une réponse de la CNDA. Cette dernière ­décide alors de mettre en place les ordonnances nouvelles : controversées, elles permettent aux présidents de section statuant seuls de rejeter les demandes qui « ne présentent aucun élément sérieux susceptible de remettre en cause les motifs de la décision » de l’Ofpra. Depuis leur mise en place en 2004, les ordonnances nouvelles ont pris une importance de plus en plus grande : en 2011, un peu moins de 7 000 dossiers ont été traités par ce biais, soit près de 12 % des demandes.

Un maillon indispensable de la Cour : les avocats

Au milieu de la mécanique bien huilée de la Cour, il est un maillon indispensable, bien que non obligatoire : les avocats. D’ailleurs, les demandeurs ne s’y trompent pas : ils sont 82 % à se présenter devant l’audience accompagnés. Ils sont une cinquantaine à y travailler régulièrement. Commis d’office ou choisi, l’avocat peut accompagner le demandeur devant la formation de jugement, ce qui n’est pas le cas à l’Ofpra où le demandeur doit raconter seul son parcours. Une anomalie pour nombre d’avocats, qui réclament un double degré de juridiction. Au printemps dernier, les robes noires de la CNDA ont fait grève pendant vingt-trois jours, dénonçant la dégradation du traitement des dossiers des réfugiés et des droits de la défense. « Ils mettent toujours en avant la réduction des délais, mais nous, nous voulons revenir à la substance, explique Gilles Piquois, avocat depuis une vingtaine d’années à la CNDA et membre du réseau Elena France. On a l’impression d’être dans une unité de production judiciaire, alors qu’il faudrait prendre le temps de juger. La question du délai est secondaire : ce qui compte, c’est qu’une personne qui a des craintes voit sa demande étudiée sérieusement ! »

En cause aussi, la faible rémunération accordée aux avocats de l’aide juridictionnelle (AJ). Cette dernière a fait son entrée il y a peu à la CNDA : il a fallu attendre 2008 pour que les requérants ne disposant pas de ressources suffisantes puissent en bénéficier, sans condition d’entrée régulière en France. La centaine d’avocats régulièrement inscrits sur les listes de l’AJ à la Cour dénoncent une rémunération au rabais : 8 unités de valeurs (UV) pour une affaire, soit 182 euros net, contre 20 UV pour une obligation de quitter le territoire ou 30 pour un divorce avec consentement mutuel. Pourtant, les recours à la CNDA ne sont pas une mince affaire. « C’est une course contre la montre, raconte Geneviève Beltran, avocate. Tout va très vite, alors que nous n’avons quasiment aucune info sur l’affaire et pas d’interprète pour nous aider. Il nous arrive de faire des recours sans connaître la nationalité de requérant ni la décision de l’Ofpra ! »

13 audiences par demi-journée, le rythme est dense

Dans l’après midi, les audiences se poursuivent. À raison de treize dossiers programmés par demi-journée, le rythme est dense. « Il nous arrive de siéger jusqu’à neuf heures par jour, soupire un juge assesseur nommé par le HCR, qui souhaite rester anonyme. Au bout de sept heures, il devient difficile de se concentrer. D’autant qu’on peut avoir le sentiment d’entendre toujours la même chose. D’où l’importance d’avoir une procédure orale. »

Pour le profane, les histoires entendues dans ces salles d’audience paraissent pourtant extraordinaires. Dans la salle d’audience numéro 6, c’est la vie d’un Mauritanien d’origine peule qui est décortiquée. Comme son père et son grand-père avant lui, cet homme travaillait comme berger d’une centaine de dromadaires pour un Maure blanc, sans salaire. Autrement dit : un esclave. En 2010, il tente de s’enfuir, rattrapé, il échappe de peu à la castration par les autres esclaves. L’Ofpra a rejeté sa demande, la jugeant « peu plausible au regard de l’esclavage en Mauritanie qui se transmet par les femmes et non par les hommes ». Mais, pour son avocat, cet homme est victime d’un cas « extrêmement rare d’esclavage interethnique avec des Peuls travaillant pour des Maures blancs » : « Son grand-père a été vendu à l’ancêtre de son maître, il est dans une dépendance psychologique très forte, mais a réussi à s’enfuir. Son maître est allé chez sa femme pour lui dire que, s’il ne revenait pas, il prendrait son petit garçon de deux ans. Il a essayé de porter plainte mais c’est impossible, les Peuls sont considérés comme des sous-hommes en Mauritanie. » La décision de la Cour sera rendue publique dans trois semaines, affichée dans ses locaux.


In the US, there are many immigrants that help to make the country very productive. However, this is not what this post is about. From what we have seen, it appears that many residents and would be citizens, get into debt while they are here. Although it is not impossible to get out of debt, we have seen many people need loans in order to keep afloat.

We we think would be a help would be to educate on the perils on getting into debt in a new country, regardless of where immigrate too. The economics of any country can really differ, and in the US they seem to change quite a bit too.



The sites above will have great information on those coming to the US.

san papier