Laissez-passer

Le préfet des Alpes-Maritimes a annoncé, hier, une augmentation «significative» du nombre de Tunisiens en provenance d’Italie. Durant les quinze premiers jours de février, 86 ressortissants tunisiens en situation irrégulière ont été interpellés dans ce département frontalier, contre 35 durant la même période en 2010. La réponse des autorités françaises a été de multiplier les arrestations et les expulsions. Par ailleurs, les patrouilles de surveillance, sur les routes, les voies ferroviaires et maritimes, ont été augmentées.

On peut reprocher son opacité au ministère de l’Immigration sur bien des points, mais pas sur le nombre d’expulsions. Non, ces chiffres là, Eric Besson les communique assidûment, avec une précision qui frise la manie. A croire qu’il a les yeux rivés dessus... Le ministre de l’Immigration a livré hier, lors de l’examen du budget de son ministère à l’Assemblée nationale, ses résultats pour les neufs premiers mois de l’année : 21 384 reconduites à la frontière, dont 7472 «retours forcés» de Roumains et Bulgares. Bon élève, le ministre devrait atteindre l’objectif assigné par Nicolas Sarkozy de 28 000 reconduites à la frontières pour l’année 2010. Avec un peu de ténacité sur sa dernière ligne droite, Eric Besson pourrait même faire mieux que ses 29 288 expulsions de 2009. En période de remaniement, on ne néglige pas les bons points.

Les députés sont entrés dans le vif du sujet hier en commençant le vote des quelque 500 amendements déposés sur le projet de loi « relatif à l'immigration, à l'intégration et à la nationalité ». Ce texte, considérablement musclé après les polémiques sécuritaires de l'été, est vigoureusement dénoncé, au-delà même des rangs de la gauche. Les députés UMP Nicole Ameline et Etienne Pinte ont annoncé qu’ils voteraient contre et l’ex garde des sceaux, Rachida Dati, a critiqué hier un texte qui « gagnerait à s'enrichir de mesures beaucoup plus positives et incitatives ».

Le Parlement européen a sèchement taclé, hier, la politique française d’expulsion des Roms. Dans une résolution adoptée par 337 voix contre 245, Strasbourg demande à la France de « suspendre immédiatement toutes les expulsions de Roms ». Le Parlement « s’inquiète vivement de la rhétorique provocatrice et ouvertement discriminatoire » qui «donne de la crédibilité à des propos racistes et aux agissements de groupes d’extrême droite». Un rappel à l’ordre sévère qui, s’il n’a aucune valeur contraignante, est politiquement embarrassant pour Paris.

Depuis la Roumanie, Eric Besson a immédiatement réagit : « Il n’est pas question que la France suspende les reconduites dans les pays d’origine, qu’il s’agisse d’ailleurs de Roumains, de Bulgares ou de tout autre ressortissant » a déclaré le ministre de l’Immigration, ajoutant que le gouvernement français n’avait pas à se soumettre « à un diktat politique ».

ENQUÊTE. Avoir tous « les chiffres sur la table» pour en «parler calmement ». Tel est l’objectif d’Eric Besson en annonçant le lancement d’une étude sur le coût de l’immigration irrégulière. « Je vais demander à un expert indépendant, de mettre tous les chiffres sur la table pour que tous nos citoyens, qui sont aussi des contribuables, sachent tout en la matière et on verra que beaucoup de bêtises sont racontées », a indiqué le ministre de l’Immigration. Et d’anticiper illico sur les résultats de cette étude en déclarant que « l’immigration irrégulière coûte cher ».

Eric Besson détournait ainsi le débat engagé au début du mois par quinze parlementaires, de gauche comme de droite, qui ont annoncé leur volonté de réaliser un audit informel sur le « coût réel de la politique d’immigration » : moyens policiers considérables, gestion des centres de rétention, expulsions… Combien coûte à l’Etat la machine à expulser ? Depuis la création du ministère de l’Immigration, en 2007, la question est récurrente, mais n’a jamais obtenu de réponse précise. Les chiffres en la matière sont extrêmement variables…

Quatorze mois de lutte et rien. Pas un bout de papier en vue. Depuis octobre 2008, Boubacar Diarra et Sekou Bah se battent, avec trente-six autre maîtres-chiens sans papiers de la SNCF, pour obtenir leur régularisation. Les autres ont reçu la précieuse carte de séjour; eux rien. Pourtant, comme leurs anciens collègues, ces deux Maliens, âgés respectivement de 33 et 28 ans, travaillaient depuis des années pour Vigimak, sous traitant de la SNCF chargés d’assurer la sécurité dans plusieurs gares parisiennes. Leur action collective avait permis de lever le voile sur des conditions de travail indignes : cumulant plusieurs services, ces maîtres-chiens travaillaient jusqu’à trente jours par mois pour un salaire d’environ 900 euros.

Un chantier Bouygues à la défense lundi, une agence d’intérim à Orléans mardi, une entreprise de nettoyage à Vitry hier... Depuis le début du mouvement des travailleurs sans papiers, le 12 octobre dernier, chaque jour apporte son lot de nouvelles occupations, portant à près de 5500 le nombre de grévistes. Face à l’ampleur de ce mouvement, la réponse du ministre de l’Immigration hier parait pour le moins mesurée...

Eric Besson a présenté hier la nouvelle circulaire d’application de la loi du 20 novembre 2007 sur la régularisation par le travail. Alors que Nicolas Sarkozy a encore répété en conseil des ministres qu’il ne procéderait «jamais» à des mesures de régularisations massives, le ministre de l’Immigration s’est surtout appliqué à montrer à quel point ses mesures ne concernaient que peu de salariés : «Il ne s’agit en aucun cas d’une régularisation massive. Il n’y a pas de modification des principaux critères de l’admission exceptionnelle au séjour».