Laissez-passer

Le parquet d’Evry a trouvé un bon filon pour renflouer le ministère de la Justice : faire payer des amendes aux militants. Serge Guichard, président de l’association de solidarité avec les familles roms de l’Essonne, doit comparaître aujourd’hui devant le tribunal d’instance d’Evry pour « dépôts d’immondices sur la voie publique » (lire ici). Il risque 1500 euros d’amende, voire une peine de prison d’après la ligue des droits de l’homme (LDH) qui le soutient.

Son crime ? Avoir organisé, avec d’autres associations un nettoyage complet du bidonville de Moulin Galant. Depuis six mois, ce terrain occupé par des familles Roms ne bénéficiait plus du ramassage des ordures. Associations, militants et Roms avaient donc nettoyé les lieux et posé 2000 sacs poubelles à l’entrée du terrain, à disposition des services d’enlèvement. L’action s’avère fructueuse : quelques semaines plus tard, les ordures sont ramassées régulièrement.

Le gouvernement a beau crier aux « amalgames odieux » et aux « allégations mensongères », l’image provoque consternation et émotion. Mercredi matin, environ 70 Roms, hommes, femmes et enfants, ont été transportés de Saint-Denis à Noisy-le-Sec (Seine-Saint-Denis) à bord d’une rame de tramway spécialement affrétée pour eux. « L’image de ces gens débarqués d’un tramway, avec des ballots et des enfants sous le bras, était insupportable », déplore Gilles Garnier, maire adjoint (PCF) de Noisy-le-Sec et conseiller général, qui a assisté à la scène. Dans un département qui a abrité le camp de Drancy, d’où 67 000 juifs furent déportés vers les camps d’extermination, même si toute comparaison est impossible, c’est avant tout le symbole qui choque.

Les banderoles, tracts et autres pétitions sont apparus au courant du mois de février dans la commune de Villeneuve-le-roi (Val-de-Marne). D’abord discrètement, puis de manière tout à fait officielle. Quatre banderoles, frappées du logo municipal, sont dressées dans les artères principales de la ville, sur lesquelles les Villeneuvois peuvent lire : « Le conseil général doit faire évacuer les campements roms de notre ville ! ». Une campagne de pétition relaie ce slogan, avec distribution sur les marchés, porte-à-porte, etc. « Pendant trois semaines, ça a été la grosse artillerie », raconte Joël Josso, élu d’opposition PCF. Objet de l’ire de la mairie UMP, des familles roms installées dans la ville depuis un an environ sur un terrain appartenant au Conseil général. Or, durant l’été dernier, au moment où Hortefeux et consorts médiatisaient l’évacuation des campements roms, le Conseil général du Val-de-Marne s’était justement engagé à ne pas évacuer ce terrain qui compte une petite centaine de Roumains.

Un texte volontairement court et mesuré pour rallier le plus grand nombre : l’historien Olivier Le Cour Grandmaison a présenté hier son Appel pour une mobilisation nationale et unitaire contre le racisme, la politique d’immigration et pour la régularisation des sans-papiers.

Lancé le 1er novembre, l’appel initial exigeait la suppression du ministère de l’Immigration et de l’identité nationale. Or quelques jours plus tard, ce dernier passait à la trappe lors du remaniement ministériel. Un tour de passe-passe pour les initiateurs de l’appel. « C’est comme une comptine pour enfants : le ministère de l’Immigration tombe à l’eau, que reste t-il ? Le Ministère de l’Immigration, transféré à l’Intérieur !» ironise Olivier Le Cour Grandmaison.

Une pièce de huit m2 : quatre murs blancs, une table, trois chaises, deux portes. C’est dans ce parloir que, depuis jeudi dernier, Samana Tshibuyi reçoit les parlementaires de gauche. Vingt-cinq jours aujourd’hui que ce père de famille congolais est enfermé dans le centre de rétention administratif de Palaiseau (Essonne). Vingt-cinq jours « pour rien » dénonce le Réseau éducation sans frontières (RESF), pour qui la vie de cet homme est en France, auprès de ses deux enfants (Cunégonde, 5 ans et Maximilien, 4 ans) et non en République démocratique du Congo qu’il a fui il y a sept ans et demi.

Les parlementaires, qui bénéficient d’un droit de visite des lieux d’enfermement, se relaient auprès de Samana depuis jeudi pour lui exprimer leur soutien : les socialistes Sandrine Mazetier et François Lamy ; Martine Billard et Danielle Simonnet (PG) ; Sylvie Clerc et Bernard Vera (PCF). Et, hier, Olivier Besancenot (NPA) et Alima Boumediene-Thiéry (EE-Verts).

Les prises de paroles viennent de se terminer mais plusieurs groupes, dispersés sur la place, poursuivent le débat. Une femme hausse la voix. Bruno Piriou écoute, puis reprend sa conversation : «C’est bien, ça discute». Le conseiller général (PCF) de l’Essonne est à l’origine de cette initiative originale : une réunion publique entre Roms du campement de Moulin Galant et les riverains de ce quartier de Corbeil-Essonnes. Quelques deux cents habitants ont fait le déplacement : famille roms, riverains, associatifs, politiques et badauds.

Dans un coin, la conversation s’envenime. Une brochette de riveraines, bras croisés sur le ventre : « C’est des conneries tout ça ! ». « On habite au bord de l’Essonne, on paye une taxe de rivière et eux, ils jettent tout dans l’eau, crache Stéphanie, 38 ans. Au minimum, il faudrait qu’ils soient propres. » De quoi irriter Carole, une autre riveraine, pas vraiment du même avis : « On a jamais eu de souci, c’est les conditions dans lesquelles ils vivent qui sont inadmissibles ! ». Son mari, Abdoulaye, « malien et fier de l’être », renchérit : « Comment peuvent-ils avoir le droit de venir ici mais pas de travailler ? Ca me révolte, c’est vraiment l’Europe des riches ».

Lire aussi :
Immigration : quelles alternatives ?

Michel Feher, philosophe, président de l’association « Cette France-là », décortique la politique migratoire mise en place depuis l’élection de Nicolas Sarkozy. Outre sa brutalité, elle est surtout incohérente, dit-il, et les partis de gauche peinent à faire passer ce message.

Eric Besson prétend qu’il fait la même politique que Jean-Pierre Chevènement et Daniel Vaillant (1). Est-ce le cas ?

Depuis 1974 et l’arrêt officiel de l’immigration de main d’œuvre, tous les gouvernements considèrent l’immigration comme un problème : « On ne peut pas accueillir toute la misère du monde». De ce point de vue là, on peut parler de continuité. Mais il existe aussi des ruptures. Depuis 2007, l’immigration a pris une importance énorme tant dans la pratique que dans la rhétorique gouvernementales. Du côté des pratiques, l’affichage des quotas de sans-papiers à expulser et le soupçon jeté sur l’immigration familiale se traduisent par une brutalité et une répression sans précédent – toutes les associations l’attestent – qui a d’abord pour fin de fidéliser l’ancien électorat du FN. En revanche, du côté de la rhétorique, le gouvernement ne dit plus seulement que l’immigration est un problème mais ajoute qu’elle peut être une chance, pour autant qu’on choisisse bien les migrants accueillis. Or comme, il ajoute que les critères de choix sont d’une part les besoins économiques de la France et d’autre part le respect, par les étrangers, des valeurs républicaines, le discours gouvernemental a pour double effet d’apaiser les craintes des électeurs se réclamant d’une droite humaniste et de gêner les partis se réclamant d’une gauche responsable.